统计抽样

统计抽样是指同时具备下列特征的抽样方法：随机选取样本，以及运用概率论评价样本结果。不同时具备上述两个特征的抽样方法为非统计抽样。选择统计抽样或是选择非统计抽样，主要考虑的是成本效益。

统计抽样的具体方法

统计抽样的具体方法包括属性抽样和变量抽样，具体如下：

（1）属性抽样：是指合格、不合格，达标、不达标等；

（2）变量抽样：是指达标的程度。

统计抽样的优缺点

统计抽样的优点在于能够客观地计量和精确地控制抽样风险、高效地设计样本、计量所获取审计证据的充分性、定量评价样本的结果。其缺点在于需要特殊的专业技能，增加培训注册会计师的成本；以及单个样本项目要符合统计要求，需要增加额外费用。

统计抽样和非统计抽样的比较

统计抽样和非统计抽样是两个不同的抽样方法，统计抽样可以量化风险，而非统计抽样不能量化风险，只能通过注册会计师的职业判断定性评价。非统计抽样是指按照职业判断进行样本设计和实施抽样的技术。

在对某类交易或账户余额使用审计抽样时，注册会计师可以使用统计抽样方法，也可以使用非统计抽样方法。统计抽样是指同时具备下列特征的抽样方法：(1)随机选取样本；(2)运用概率论评价样本结果，包括计量抽样风险。

统计抽样的样本必须具有这两个特征，不同时具备上述两个特征的抽样方法为非统计抽样。一方面，即使注册会计师严格按照随机原则选取样本，如果没有对样本结果进行统计评估，就不能认为使用了统计抽样。另一方面，基于非随机选样的统计评估也是无效的。

注册会计师应当根据具体情况并运用职业判断，确定使用统计抽样或非统计抽样方法，以*有效率地获取审计证据。例如，在控制测试中，与仅仅对偏差的发生进行定量分析相比，对偏差的性质和原因进行定性分析通常更为重要。在这种情况下，使用非统计抽样可能更为适当。

注册会计师在统计抽样与非统计抽样方法之间进行选择时主要考虑成本效益。统计抽样的优点在于能够客观地计量抽样风险，并通过调整样本规模精确地控制风险，这是与非统计抽样*重要的区别。另外，统计抽样还有助于注册会计师高效地设计样本，计量所获取证据的充分性，以及定量评价样本结果。但统计抽样又可能发生额外的成本。首先，统计抽样需要特殊的专业技能，因此，使用统计抽样需要增加额外的支出培训注册会计师。其次，统计抽样要求单个样本项目符合统计要求，这些也可能需要支出额外的费用。非统计抽样如果设计适当，也能提供与设计适当的统计抽样方法同样有效的结果。注册会计师使用非统计抽样时，必须考虑抽样风险并将其降至可接受水平，但不能精确地测定出抽样风险。

不管统计抽样还是非统计抽样，两种方法都要求注册会计师在设计、实施抽样和评价样本时运用职业判断。另外，使用的抽样方法通常也不影响对选取的样本项目实施的审计程序。